百人牛牛彩票怎么玩

当前位置: 首页 > 新闻 > 遵义要闻 > 正文

餐馆开了15年,却因侵权成被告

遵义“老房子”被成都公司告上法庭

2018年12月27日   来源:遵义网-遵义晚报     访问次数:0


位于法院街的老房子家常馆被告侵权(曹妍/摄)

   小本经营的家常馆,凭借着好口碑,成为了遵义众所周知的老店铺。让老板何兵怎么也没想到的是,由自己一手经营起来的“老房子”家常馆竟然被成都一家名为成都老房子餐饮管理有限公司,以商标侵权为由,告上了法庭。

   下岗工人自主创业

   “我的餐馆经营了15年,根本不知道成都有家?#23567;?#32769;房子’的餐饮公司。”说起打官司一事,何兵觉得有些委屈。

   2001年,何兵从长征九厂下岗。2003年,国家出台对下岗职工再就业的扶持政策,对下岗失业人员从事个体经营的?#19978;?#21463;无息贷款。和家人商量后,何兵贷款两万元,在法院街开了一家家常馆。

   “这个店面是上世纪70年代的老房子,因此我就将店名取为‘老房子家常馆’。”何兵说,一切准备就绪后,2003年6月24日,他到红花岗区工商行政管理局合法注册并取得了营业执照。多年来,何兵一直使用“老房子家常馆”这一店名经营。

   成都“老房子”状告遵义“老房子”侵权

   今年9月30日,正在店里忙着招呼客人的何兵收到了法院的传票。“想不到会有官司找上自己,每天本本分分做生意,又没得罪人,怎么可能会有人告我?”何兵告诉记者,当天法院专员到店里送传票,他还以为是骗子,后来法院专员掏出工作证他才相信了。

   据何兵介绍,原告成都老房子餐饮管理有限公司认为“老房子”及相关标志是其自行设计的商业标志,具有较高的?#26469;?#24615;与商业价值,早在1997年就开始使用,经过发展,服务规模不断扩大,如今每家“老房子”店面都成了餐饮界的名牌。2015年6月,“老房子”商标还被认定为中国驰名商标。

   鉴于在餐饮行业的知名度,成都老房子餐饮管理有限公司认为何兵的“老房子家常馆”擅自使用“老房子”等相关标识存在侵权行为,并且使用的“老房子”字号存在不正?#26412;?#20105;行为,侵犯了他们的注册商标使用权,也损害了“老房子”的品牌形象。因此,成都老房子餐饮管理有限公司一纸诉状将何兵的“老房子家常馆”告到了法院。

   在成都老房子餐饮管理有限公司的民事起诉状中,记者看到,该公司请求法院判决被告赔偿经济损失人民币30万元,并立即拆除店内带?#23567;?#32769;房子”等相同或近似标志的店?#23567;?#38376;头等,并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标识;判决被告立即停止在企业名称中使用“老房子”字号的不正?#26412;?#20105;行为,更换企业名称。

   11月8日,我市中级人民法院开庭审理了此案,但未当庭宣判结果。

   遵义“老房子?#26412;?#24471;有点冤

   “说实话,如果不是成都老房子餐饮管理有限公司起诉我,我到现在都不知道成都有一个‘老房子’品牌商标。”何兵回忆当时到红花岗区工商行政管理局注册时的情景,2003年互联网还未普及,信息也相对闭塞,他不知道成都已经有人注册了“老房子”这个商标,工商部门也没有人提醒他这个商标已被注册,因此,成都这家公司告他侵权,擅自使用“老房子”字号,让他感觉特别冤。

   何兵说,自己经营的这家餐馆一直以地道的本地家常炒菜、豆花及烤鱼为主,与成都老房子餐饮管理有限公司的菜品没有任何联系,成都老房子餐饮管理有限公司称他占用?#21496;?#33829;资源,损害了他们在当地市场的利益,并因此获得高额利益,让他哭笑不得。

   何兵告诉记者,15年来,他一直诚信经营,开业?#20004;翊游?#20570;过任何含有成都老房子餐饮管理有限公司的商标图形和字样的餐具。因此,对于该公司声称他在店标、餐具上使用了与注册商标相同、近似的字样和标识,他觉得对方是无中生?#23567;?/p>

   法院判决被告赔偿30000元

   12月3日,何兵收到了市中级人民法院的民事判决书。

   在这份民事判决书中,法院认为“老房子”商标系成都老房子餐饮管理有限公司合法拥有,被告未经其授权,在同一类产品和服务商使用涉案商标,根据《中华人民共和国商标法》,原告主张被告侵犯了原告的注册商标专用权,法院予以支持。对于成都老房子餐饮管理有限公司请被告立即停止使?#20040;小?#32769;房子”等相同或近似的店?#23567;?#38376;头等理由,符合法律规定,因此法院也予以支持。

   结合原告成都老房子餐饮管理有限公司在遵义并未取得较高的知名度和公众知晓率,且被告在经营上给原告带来的影响也小,对于赔偿数额,法院酌情支持。

   最终,市中级人民法院判决被告立即停止侵害原告成都老房子餐饮管理有限公司“老房子”商标专用权的行为,在判决生效后10日内拆除含?#23567;?#32769;房子”字样的门头、店招及装饰、装潢标识;10日内变更个体工商户名称,停止使用“老房子”字号;10日内赔偿成都老房子餐饮管理有限公司损失30000元。

   律师提醒:避免侵权三方应形成合力

   针对该案,记者采访了贵州上善律师事务所张明律师。在他看来,“本案属于具有典型意义的案例”。随着商标等知识产权保护意识的逐?#25945;?#39640;,注册商标专用权人为塑造企业形象,打造知名品牌,走出企业所在区域积极维权的情况越来越普遍。

   本案中,何兵于2003年注册登记“老房子家常馆?#20445;?#26681;据当时仍有效的《城乡个体工商户管理暂行条例》第七条规定:“申请从事个体工商业经营的个人或者家庭,应当持所在地户籍证明及其他有关证明,向所在地工商行政管理机关申请登记,经县级工商行政管理机关核准领取营业执照后,方可营业。”因此,在注册登记餐馆时,何兵并没有搜索是否构成商标侵权的义务与条件,而只需要提供自己可以经营餐馆的相关证明即可。

   同时,作为商标专用权人,若成都老房子餐饮管理有限公司并未出?#37202;?#22312;贵州、遵义?#27573;?#20869;对“老房子”品牌进行宣传、公示、告知的证据,也没有提前?#38498;?#20853;提出过停止侵权的要求,直接提出经?#38376;?#20607;尽管“于法有据?#20445;?#20063;难免有些“于情不合,于理不通”。

   在张明律师看来,要预防此类案件发生,登记机关、商标专用权人、经营者三方应形成合力。

   首先,随着大数据技术的发展,登记机关应对商标专用权数据与注册登记信息进?#23567;?#24182;网?#20445;?#33509;经营者在名称预先核准阶段就可能存在侵权,那么登记机关可以直接告知重新取名,杜绝侵权行为。

   其次,商标专用权人应在其取得商标后,结合经营行为对该商标进行宣传、公示和告知,避免出现“荷包商标”“沉默商标?#20445;?#31561;到出现侵权行为时再来给经营者一个“措手不及?#20445;?#38590;免引起争议。

   再次,经营者在申请登记注册时,也应力所能及地尽到搜索、查找义务,在诸如百度?#20154;?#32034;引擎中,看是否存在对驰名商标或知名度较高的商标存在重名的情况,避免造成侵权。

   最后,在“大众创业,万众创新”的大背景下,每天新增注册登记的企业、个体工商户不计其数,难免会出现因信息不对?#39057;?#33268;的侵权行为发生。因此,商标专用权人的前置告知程序十分必要和关键,如果发现有侵权行为发生,应先通过公文、律师函等?#38382;?#23545;侵权人进行告知,要求其停止侵权行为。对拒绝改正的,再提请法院审理。这样既能避免增加各方讼累,又可以有效留存证据,也能帮助法院厘清各方过错程度,更能塑造一个有理有据、进退有节的良好企业形象。(遵义日报全?#25945;?#35760;者 曹妍)

   《遵义晚报》(2018年12月27日05版)


(责任编辑:朱迪)

相关新闻

评论

百人牛牛彩票怎么玩 新世纪娱乐网址是多少 棒球 北京pk10软件 北京pk10怎么玩最合理 抢庄牌九游戏app下载 抢庄牌九下载v2.0 欢乐生肖官方开奖 澳客 北京pk是最稳全天计划 时时彩赢彩专家手机版